O advogado criminalista e professor de Direito na Universidade Federal Fluminense (UFF) João Pedro Pádua detalhou a atuação do Judiciário no julgamento dos envolvidos na intentona golpista do 8 de janeiro e destacou que o processo sinaliza uma “descrença” do Supremo Tribunal Federal (STF) na 1ª Instância da Justiça Federal, que deveria julgar a maioria dos réus, revelou a dificuldade em atribuir responsabilidade aos mandantes que financiaram a invasão da sede Três Poderes pela imaterialidade dos crimes e descreveu o funcionamento das saídas temporárias de detentos, após um número significativo de presos não terem retornado às celas após a chamada ‘saidinha’ de Natal.

Assista à entrevista de João Pedro Pádua: